指示、引き出しの矢印は文章中では使わない使えないので→などで構わない。->-をS(ufficient)->-N(ecessary)の矢印としても良いかな。
Monday, October 05, 2009
Saturday, October 03, 2009
ソフトウェア・デジタル技術は経済における貨幣の発明に相当する
IT部門ほど会社の隅々まで入り込める仕事はないという論調がある。かねてからソフトとビジネスの抜群の相性の良さ、共通する胡散臭さを感じていた身として、腑に落ちる表現だ。実際ウチの職場でも組み込みソフトをやっていた人達が業務システム改革、事業戦略構築に勢力を広げている。
昨今の金融危機について「100年に一度」といった表現がされているが、この100年という数字を単なる言葉のあやだと思っているひとが多いのではないか。実は100年前にもほぼ同じことが起り、社会は疲弊し、その結果としてケインズ学派やシカゴ、オーストリア学派などの経済理論が出てきたり、共産主義思想やヒトラーそれがこうじて二度の世界大戦につながった。今回は更にグローバル化が進んでより多くの要素がからんでいるからやっかいだ。
なぜこんなことを持ち出したかというと100年前の問題はそのまま持ち越されている、いろいろやってみたけど駄目で、そのうちいろんな事が起きているうちに、喉元過ぎれば何とやらで、なんとなくウヤムヤのうちに100年経ってしまっている、というのが本当のところだからだ。ここのところを持ち出すひとがなぜいないのだろう。
貨幣が発明されて経済に持ち込まれたのだが、この人工物は発明者を翻弄しつづけている。同じことがデジタル技術にも言えるのではないだろうか？貨幣が疲弊することのない「絶対価値のようなもの」として地域の間や時間の差を越えた価値の交換--交易(地域)、先物取引(時間)--を可能にした反面、利子という概念を生み出し、世界のGDP、価値創造のかなりな部分を食いつくす悪魔の発明となったように。デジタル技術も疲弊することのない「寸分違わぬ複製」を可能にした利点はともかく、悪魔的な負の可能性があることが、胡散臭さにつながるのではないか。しかもこれら二つの人工物は仲良く共謀してその発明者をやりこめようとしているようにも見える。
こういった人工物に翻弄されるのは世界文明の共通基盤となった、「Rule of Law」、ヒトの外部に裁く「絶対的基準」を置く概念があることも大きい。ビジネスで多用される、同様に砂漠文明的で一神論的な「level playing field」といった平等概念も同罪である。100年前と全く同じあやまりをもう一回いや後数回繰り返していき少しずつ変えていくことでしか、自らの発明物をてなずけられないのが、動物と対して変わりのない我々の限界なのだろう。批判的な視野を持ち、持ち続けること、共感者を増やすことは我々の使命なのではないか。後何回あやまりを繰り返せるかわからないではないので。
昨今の金融危機について「100年に一度」といった表現がされているが、この100年という数字を単なる言葉のあやだと思っているひとが多いのではないか。実は100年前にもほぼ同じことが起り、社会は疲弊し、その結果としてケインズ学派やシカゴ、オーストリア学派などの経済理論が出てきたり、共産主義思想やヒトラーそれがこうじて二度の世界大戦につながった。今回は更にグローバル化が進んでより多くの要素がからんでいるからやっかいだ。
なぜこんなことを持ち出したかというと100年前の問題はそのまま持ち越されている、いろいろやってみたけど駄目で、そのうちいろんな事が起きているうちに、喉元過ぎれば何とやらで、なんとなくウヤムヤのうちに100年経ってしまっている、というのが本当のところだからだ。ここのところを持ち出すひとがなぜいないのだろう。
貨幣が発明されて経済に持ち込まれたのだが、この人工物は発明者を翻弄しつづけている。同じことがデジタル技術にも言えるのではないだろうか？貨幣が疲弊することのない「絶対価値のようなもの」として地域の間や時間の差を越えた価値の交換--交易(地域)、先物取引(時間)--を可能にした反面、利子という概念を生み出し、世界のGDP、価値創造のかなりな部分を食いつくす悪魔の発明となったように。デジタル技術も疲弊することのない「寸分違わぬ複製」を可能にした利点はともかく、悪魔的な負の可能性があることが、胡散臭さにつながるのではないか。しかもこれら二つの人工物は仲良く共謀してその発明者をやりこめようとしているようにも見える。
こういった人工物に翻弄されるのは世界文明の共通基盤となった、「Rule of Law」、ヒトの外部に裁く「絶対的基準」を置く概念があることも大きい。ビジネスで多用される、同様に砂漠文明的で一神論的な「level playing field」といった平等概念も同罪である。100年前と全く同じあやまりをもう一回いや後数回繰り返していき少しずつ変えていくことでしか、自らの発明物をてなずけられないのが、動物と対して変わりのない我々の限界なのだろう。批判的な視野を持ち、持ち続けること、共感者を増やすことは我々の使命なのではないか。後何回あやまりを繰り返せるかわからないではないので。
Middlebrook,Erikson,Rincon-mora
CaltechのDr.Middlebrook。CarverMeadの先生でSMPS、スイッチ電源の大家。その後、引退後？社会に出たとたんに落ちこぼれる電子技術者のために回路解析アプローチを構成しなおしている。（スイッチ）電源の話題はEriksonやそのまた弟子のRincon-Mora(ヒスパニック移民「小説」もかくマルチタレント)に受け継がれている。
独立でない電圧源、電流源を含む回路の式も解ける
ジョージア工科大学(日本でいえば金沢工業大学といったところか)のDr.Marshall Leachによる”superposition with dependent sources”という話。http://users.ece.gatech.edu/~mleachにいろいろある。
D級アンプの資料http://users.ece.gatech.edu/~mleach/ece4435/f01/ClassD2.pdfを探していたときに見つけたのだが、ほかにも実践的な話題と手法が豊富。特に表題の独立でない電圧源、電流源を含む回路の連立方程式も解けるのだという手法は有効。この件に関するIEEEとのやりとりも面白いが、数学的な裏づけはともかく、実用に耐えるのだというHeaviside以来の実用学としての電気工学の伝統の面目躍如というところか？
Friday, October 02, 2009
Wednesday, May 20, 2009
Monday, May 18, 2009
Tuesday, February 17, 2009
f05 bio1a
1/3 hydrosys (splitting) <-> condensation (polymerizing) needs energy $\Delta$G > 0
2/3 amino acid = NH${}_2$amino group + COOH carboxyl + sidechain
amino acid can be protonated
glutamic acid == glutamate
Sunday, February 15, 2009
quantum 1
E = c p <--- E = h f , p = h / $\lambda$, f $\lambda$ = c
space of states
classic mechanics ... 'set' space
quantum mechinics ... 'vector' space (over C:complex number Hilbert space)
abstract 'vector' space <-> 'pointer' (position, velocity over R:real number)
'vector' collection of things
| a > ket 'vector'
$\alpha$ |a> = |b> ; $\alpha$ arbitrary complex number
|a> + |b> = |c>
$\alpha$|a> + $\beta$|b> = |c'>
$\psi(x) = \psi_R(x) + i \psi_I(x)$ set of complex function values forms complex 'vector' space over C
column vectors
${a_1;a_2;a_3;a_4} + {b_1;b_2;b_3;b_4}$ a_# b_# arbitrary Complex number
"Complex number itself is complex number space"
Dual space
Lecture 1 | Modern Physics: Quantum Mechanics (Stanford)
space of states
classic mechanics ... 'set' space
quantum mechinics ... 'vector' space (over C:complex number Hilbert space)
abstract 'vector' space <-> 'pointer' (position, velocity over R:real number)
'vector' collection of things
| a > ket 'vector'
$\alpha$ |a> = |b> ; $\alpha$ arbitrary complex number
|a> + |b> = |c>
$\alpha$|a> + $\beta$|b> = |c'>
$\psi(x) = \psi_R(x) + i \psi_I(x)$ set of complex function values forms complex 'vector' space over C
column vectors
${a_1;a_2;a_3;a_4} + {b_1;b_2;b_3;b_4}$ a_# b_# arbitrary Complex number
"Complex number itself is complex number space"
Dual space
Lecture 1 | Modern Physics: Quantum Mechanics (Stanford)
Friday, February 13, 2009
Monday, February 02, 2009
chem1a lec 43
acid = accepter
isomer (positions different) <=> resonant structure
amphiprotic
CO2 oxidized form of C
CH# reduced form of C
isomer (positions different) <=> resonant structure
amphiprotic
CO2 oxidized form of C
CH# reduced form of C
Sunday, February 01, 2009
chem1a lec 42
emission = heat in, light out
blackbody emission
absorption = light in, heat out (light out?)
UV/x-ray break bonds
visible excites valence electrons
...
radio waves flips spins
blackbody emission
absorption = light in, heat out (light out?)
UV/x-ray break bonds
visible excites valence electrons
...
radio waves flips spins
Saturday, January 31, 2009
chem1a lec 41 spectroscopy
Ethane C${}_2$H${}_6$
Ethylene C${}_2$H${}_4$
Acetylene C${}_2$H${}_2$
UV/V -> valence electron transition ;DNA 200-300[nm]で破壊
iR -> molecular vibration
microwave -> molecular rotation
radio wave -> nuclear spin "juse as electrons do proton (a.k.a. H nucleous) have a spin
Ethylene C${}_2$H${}_4$
Acetylene C${}_2$H${}_2$
UV/V -> valence electron transition ;DNA 200-300[nm]で破壊
iR -> molecular vibration
microwave -> molecular rotation
radio wave -> nuclear spin "juse as electrons do proton (a.k.a. H nucleous) have a spin
Friday, January 30, 2009
chema1 40 molecular orbitals
MO diagram
molecular absorption bands, not lines. due to nucleus vibrating.
$\sigma_{1S}$ bonding orbital
$\sigma^*_{1S}$ antibonding orbital
Bond order = $\frac{#bonding-electrons - #antibonding-e.}{2}$ > 0 if stable
unpaired electrons ... attracted to magnet O2 Yes(paramagnetic) N2|F2 No(diamagnetic) & "lewis dot structure" cannot predict this.
2p + 2p -> $\sigma_{2P}$ + $\sigma^*_{2P}$ + $\pi_{2P}$ + $\pi^*_{2P}$
pオービタルからパイだけでなくシグマもできる
molecular absorption bands, not lines. due to nucleus vibrating.
$\sigma_{1S}$ bonding orbital
$\sigma^*_{1S}$ antibonding orbital
Bond order = $\frac{#bonding-electrons - #antibonding-e.}{2}$ > 0 if stable
unpaired electrons ... attracted to magnet O2 Yes(paramagnetic) N2|F2 No(diamagnetic) & "lewis dot structure" cannot predict this.
2p + 2p -> $\sigma_{2P}$ + $\sigma^*_{2P}$ + $\pi_{2P}$ + $\pi^*_{2P}$
pオービタルからパイだけでなくシグマもできる
Thursday, January 29, 2009
Wednesday, January 28, 2009
Monday, January 26, 2009
chem1a 38 light spectra
electron knock-out:exact & arbitrary P.E. <-> electron excitation within atom:exact
Z${}^2$ n=1 to n=2 in Li${}^{2+}$ (11808(1312x9)-2952(328x9)) kJ/mol H (1312-328)kJ/mol
Z${}^2$ n=1 to n=2 in Li${}^{2+}$ (11808(1312x9)-2952(328x9)) kJ/mol H (1312-328)kJ/mol
Saturday, January 24, 2009
Friday, January 23, 2009
chem1a 36 periodic table
"electron configuration notation"
Ex. Be ... [He]2s${}^2$ Mg ... [Ne]3s${}^2$
"effective nuclear charge" trend <-> Ionization Energy trend
Ex. Be ... [He]2s${}^2$ Mg ... [Ne]3s${}^2$
"effective nuclear charge" trend <-> Ionization Energy trend
Thursday, January 22, 2009
Sunday, January 18, 2009
5 11 1 36 review
"cofactor" catalyst helper
electrolytic <-> galvanic
Lec 36 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
electrolytic <-> galvanic
Lec 36 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
5 11 1 35 catalyst
catalyst 'stabilize' or lower transition state (activated complex)
affects rate, but no change in thermodynamics
inhibitor <-> catalyst
heterogeneous ex. metal solid works as catalyst for a gass
reactants@chemistry -> substrates@biochemistry
'active site' ES complex product P
! dynamics <-> kinetics
Michaelis–Menten K${}_M$をv${}_{max}$とその半分を与える濃度から実験的に求めることができる(wikipedia)
peptide bond cleaved protease
Lec 35 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
affects rate, but no change in thermodynamics
inhibitor <-> catalyst
heterogeneous ex. metal solid works as catalyst for a gass
reactants@chemistry -> substrates@biochemistry
'active site' ES complex product P
! dynamics <-> kinetics
Michaelis–Menten K${}_M$をv${}_{max}$とその半分を与える濃度から実験的に求めることができる(wikipedia)
peptide bond cleaved protease
Lec 35 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
Sunday, January 11, 2009
5 11 1 34
Plot $\ln$ 'k' - inverse Temperature ... intercept 'A' the facor A| pre-exponential factor
slope ... Energy of activation / R "reaction coordinate" diagram Potential Energy-Reaction Coordinates
Big Activation Energy -> more sensitive to temperature change
$\Delta$H = $\Delta$E + $\Delta$(PV) (1-2% for gas 0% for solid,liquid)
if 1st step in 2 step RxN is exothermic, raising temperature might slow the overall reaction.
Lec 34 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
slope ... Energy of activation / R "reaction coordinate" diagram Potential Energy-Reaction Coordinates
Big Activation Energy -> more sensitive to temperature change
$\Delta$H = $\Delta$E + $\Delta$(PV) (1-2% for gas 0% for solid,liquid)
if 1st step in 2 step RxN is exothermic, raising temperature might slow the overall reaction.
Lec 34 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
UCB chem1a lec 34 all aglow: light energy
bolic acid B(OH)${}_3$ "roach prufe"
light different wavelength <-> momentum different mass balling ball pachinko ball
1 eV = 1240 nm = 242 THz
light different wavelength <-> momentum different mass balling ball pachinko ball
1 eV = 1240 nm = 242 THz
Friday, January 09, 2009
5 11 1 33 Reaction Mechanism
k${}_{observed}$ k - [reactants] relationship k - [products] relationship
-> come up with appropriate mechanism to fit the experimental relationships
[NO]${}^2$ [O${}^2$]
step 1. NO + NO ⇔ N${}_2$O${}_2$ -(k1)-> <-(k-1)-
rate${}_{forw}$ = k${}_1$[NO]${}^2$ bimolecular
rate${}_{rev}$ = k${}_{-1}$[N${}^2$O${}^2$] monomolecular
step 2. O${}_2$ + N${}^2$O${}^2$ -(k2)-> NO${}_2$ + NO${}_2$
rate = k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
(*) overall rate of NO${}_2$ formation = 2 k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
you need to get rid of intermediate [O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
net formation of [O${}_2$][N${}^2$O${}^2$] = k${}_1$[NO]${}^2$ (formed) - k${}_{-1}$[N${}^2$O${}^2$] (decomposed) - k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$] (consumed) = 0 @ equilibrium
[N${}^2$O${}^2$] (k${}_{-1}$ + k${}_2$[O${}_2$]) = k${}_1$[NO]${}^2$
(*) = 2k${}_1$k${}_2$[NO]${}^2$[O${}_2$] / (k${}_{-1}$ + k${}_2$[O${}_2$]) !!! not consistent
fast first step(also reversible) & slow second step. 'rate determining step'
first step @ quasi-equilibrium during the reaction
[NO][Br${}_2$]
Lec 33 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
-> come up with appropriate mechanism to fit the experimental relationships
[NO]${}^2$ [O${}^2$]
step 1. NO + NO ⇔ N${}_2$O${}_2$ -(k1)-> <-(k-1)-
rate${}_{forw}$ = k${}_1$[NO]${}^2$ bimolecular
rate${}_{rev}$ = k${}_{-1}$[N${}^2$O${}^2$] monomolecular
step 2. O${}_2$ + N${}^2$O${}^2$ -(k2)-> NO${}_2$ + NO${}_2$
rate = k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
(*) overall rate of NO${}_2$ formation = 2 k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
you need to get rid of intermediate [O${}_2$][N${}^2$O${}^2$]
net formation of [O${}_2$][N${}^2$O${}^2$] = k${}_1$[NO]${}^2$ (formed) - k${}_{-1}$[N${}^2$O${}^2$] (decomposed) - k${}_2$[O${}_2$][N${}^2$O${}^2$] (consumed) = 0 @ equilibrium
[N${}^2$O${}^2$] (k${}_{-1}$ + k${}_2$[O${}_2$]) = k${}_1$[NO]${}^2$
(*) = 2k${}_1$k${}_2$[NO]${}^2$[O${}_2$] / (k${}_{-1}$ + k${}_2$[O${}_2$]) !!! not consistent
fast first step(also reversible) & slow second step. 'rate determining step'
first step @ quasi-equilibrium during the reaction
[NO][Br${}_2$]
Lec 33 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
Thursday, January 08, 2009
5 11 1 32 kinetics continued & mechanisms
Becquerel = [s^-1]
@equilibrium ... rates of forward RxN and the rates of backward RxN are the same
A + B ⇔ C + D
-> @ k${}_{1}$[A][B]
<- @ k${}_{-1}$[C][D]
K = [C] [D] / [A][B]
then @ equilibrium k${}_{1}$ / k${}_{-1}$ = K
"elementary reaction" ... rate law can be written as eq. " the reaction order, the molecularity and the stoichiometric coefficient are the same"
"Molecularity"
Lec 32 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
@equilibrium ... rates of forward RxN and the rates of backward RxN are the same
A + B ⇔ C + D
-> @ k${}_{1}$[A][B]
<- @ k${}_{-1}$[C][D]
K = [C] [D] / [A][B]
then @ equilibrium k${}_{1}$ / k${}_{-1}$ = K
"elementary reaction" ... rate law can be written as eq. " the reaction order, the molecularity and the stoichiometric coefficient are the same"
"Molecularity"
Lec 32 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
Wednesday, January 07, 2009
UCB chem1a lec 33
cathode reduction acceptor
anode oxidation donner
Zn around Fe pipe ... sacrificial electrode metal
CH${}_4$ + O${}_2$ -> CO${}_2$ + H${}_2$O ... $\Delta$G${}^0$ = -818 kJ/mol
$\Delta$G std. state $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$ + RL$\ln$Q $\frac{(1)}{{(1)}^2(1)}$ $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$
$\Delta$G equil $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$ + RL$\ln$Q = 0
anode oxidation donner
Zn around Fe pipe ... sacrificial electrode metal
CH${}_4$ + O${}_2$ -> CO${}_2$ + H${}_2$O ... $\Delta$G${}^0$ = -818 kJ/mol
$\Delta$G std. state $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$ + RL$\ln$Q $\frac{(1)}{{(1)}^2(1)}$ $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$
$\Delta$G equil $\Delta$G = $\Delta$G${}^0$ + RL$\ln$Q = 0
Sunday, January 04, 2009
5 11 1 31 kinetics
labile ... high rate
Rates of RxN = f (temperature ,concentration ,catalysts ,nature of material ,mechanism)
Rate Law 'k' rate constant <-> 'K' equilibrium constant
elementary reactions <-> RxN with mechanisim (steps)
'order' 'half-life'
Lec 31 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
Rates of RxN = f (temperature ,concentration ,catalysts ,nature of material ,mechanism)
Rate Law 'k' rate constant <-> 'K' equilibrium constant
elementary reactions <-> RxN with mechanisim (steps)
'order' 'half-life'
Lec 31 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
UCB chem1a lec 32
Energy,Enthalpy,Entropy "keeping track of " something invisible
Physical (#chemical) change
Heat transfer = q =q m C${}_p \Delta$T
Melting and Vaporize
Chemical bonds
H:Enthalpy
H--:Exothemic
H++:Endothermic (biologist call this "high energy"bond meaning highly reactive)
$\Delta$H
Bond dissociation - (atoms) , - of formation (elements) #2 reference point
$\Delta$G${}^0$
$\Delta$G${}^0$ = - R T $\ln$ K
$\Delta$G${}^0$ = - n F $\Delta$E${}^0_{cell}$
$\Delta$G${}^0$ = max work ?P$\Delta$V?
E${}^0$ standard 'reduction' potential
Physical (#chemical) change
Heat transfer = q =q m C${}_p \Delta$T
Melting and Vaporize
Chemical bonds
H:Enthalpy
H--:Exothemic
H++:Endothermic (biologist call this "high energy"bond meaning highly reactive)
$\Delta$H
Bond dissociation - (atoms) , - of formation (elements) #2 reference point
$\Delta$G${}^0$
$\Delta$G${}^0$ = - R T $\ln$ K
$\Delta$G${}^0$ = - n F $\Delta$E${}^0_{cell}$
$\Delta$G${}^0$ = max work ?P$\Delta$V?
E${}^0$ standard 'reduction' potential
Saturday, January 03, 2009
Thursday, January 01, 2009
UCB chem1a lec 30 Batteries
oxidize ... さびる、イオンになる、単体から化合物、-> +∞
reduction ... 戻る。単体になる。-> -∞
$\Delta$G = - n F $\Delta$E ... 'Maximum' work E自体は'n'つまり何価のとりひきかは関係しない。i.e. 端子間電圧を見るときには'n'を見ていない。
reduction ... 戻る。単体になる。-> -∞
$\Delta$G = - n F $\Delta$E ... 'Maximum' work E自体は'n'つまり何価のとりひきかは関係しない。i.e. 端子間電圧を見るときには'n'を見ていない。
5 11 1 30
energy levels are flipped @tetrahedral ligands configuration relative to @octahedral case
High spin system example [Fe(H${}_2$O)${}_6$]${}^{3+}$ ... d${}^5$ system = t${}_{2g}^3$ e${}_g^2$ Crystal Field Splitting Energy = 0 Weak field ligands
Low spin system example [Fe(CN)${}_6$]${}^{3+}$ ... d${}^5$ system Strong Field #Energy Gap > Pairing Energy
"Transition Complex" "cofactor"
paired -> diamagnetic, unpaired -> paramagnetic
Lec 30 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
High spin system example [Fe(H${}_2$O)${}_6$]${}^{3+}$ ... d${}^5$ system = t${}_{2g}^3$ e${}_g^2$ Crystal Field Splitting Energy = 0 Weak field ligands
Low spin system example [Fe(CN)${}_6$]${}^{3+}$ ... d${}^5$ system Strong Field #Energy Gap > Pairing Energy
"Transition Complex" "cofactor"
paired -> diamagnetic, unpaired -> paramagnetic
Lec 30 | MIT 5.111 Principles of Chemical Science, Fall 2005
Subscribe to:
Posts (Atom)